Stop Kecanduan BBM

Bahan Bakar Minyak

Minyak Bumi (bahasa Inggris: petroleum, dari bahasa Latin petrus – karang dan oleum – minyak), dijuluki juga sebagai emas hitam, adalah cairan kental, berwarna coklat gelap, atau kehijauan yang mudah terbakar, yang berada di lapisan atas dari beberapa area di kerak bumi. Minyak Bumi terdiri dari campuran kompleks dari berbagai hidrokarbon, sebagian besar seri alkana, tetapi bervariasi dalam penampilan, komposisi, dan kemurniannya. Minyak Bumi diambil dari sumur minyak di pertambangan-pertambangan minyak. Lokasi sumur-sumur minyak ini didapatkan setelah melalui proses studi geologi, analisis sedimen, karakter dan struktur sumber, dan berbagai macam studi lainnya. Setelah itu, minyak Bumi akan diproses di tempat pengilangan minyak dan dipisah-pisahkan hasilnya berdasarkan titik didihnya sehingga menghasilkan berbagai macam bahan bakar, mulai dari bensin dan minyak tanah sampai aspal dan berbagai reagen kimia yang dibutuhkan untuk membuat plastik dan obat-obatan. Minyak Bumi digunakan untuk memproduksi berbagai macam barang dan material yang dibutuhkan manusia. Jika dilihat kasar, minyak Bumi hanya berisi minyak mentah saja, tapi dalam penggunaan sehari-hari ternyata juga digunakan dalam bentuk hidrokarbon padat, cair, dan gas lainnya. Pada kondisi temperatur dan tekanan standar, hidrokarbon yang ringan seperti metana, etana, propana, dan butana berbentuk gas yang mendidih pada -161.6 °C, -88.6 °C, -42 °C, dan -0.5 °C, berturut-turut (-258.9°, -127.5°, -43.6°, dan +31.1° F), sedangkan karbon yang lebih tinggi, mulai dari pentana ke atas berbentuk padatan atau cairan. Meskipun begitu, di sumber minyak di bawah tanah, proporsi gas, cairan, dan padatan tergantung dari kondisi permukaan dan diagram fase dari campuran minyak Bumi tersebut. Sumur minyak sebagian besar menghasilkan minyak mentah, dan terkadang ada juga kandungan gas alam di dalamnya. Karena tekanan di permukaan Bumi lebih rendah daripada di bawah tanah, beberapa gas akan keluar dalam bentuk campuran. Sumur gas sebagian besar menghasilkan gas. Tapi, karena suhu dan tekanan di bawah tanah lebih besar daripada suhu di permukaan, maka gas yang keluar kadang-kadang juga mengandung hidrokarbon yang lebih besar, seperti pentana, heksana, dan heptana dalam wujud gas. Di permukaan, maka gas ini akan mengkondensasi sehingga berbentuk kondensat gas alam. Bentuk fisik kondensat ini mirip dengan bensin. Persentase hidrokarbon ringan di dalam minyak mentah sangat bervariasi tergantung dari ladang minyak, kandungan maksimalnya bisa sampai 97% dari berat kotor dan paling minimal adalah 50%. Jenis hidrokarbon yang terdapat pada minyak Bumi sebagian besar terdiri dari alkana, sikloalkana, dan berbagai macam jenis hidrokarbon aromatik, ditambah dengan sebagian kecil elemen-elemen lainnya seperti nitrogen, oksigen dan sulfur, ditambah beberapa jenis logam seperti besi, nikel, tembaga, dan vanadium. (http://id.wikipedia.org/wiki/Minyak_bumi)

BBM itu Candu

Sejak mencuatnya isu kenaikan BBM beberapa bulan lalu yang dilontarkan oleh Pemerintah indonesia, mengundang banyak kecaman dari berbagai elemen masyarakat seperti Mahasiswa dan Para Elit Politik juga tidak ketinggalan para Anggota Dewan. Mereka dengan lantang, menyuarakan dan menentang kenaikan BBM bersubsidi. Serentak, satu suara dan satu hati, itulah kata yang tepat untuk menggambarkan reaksi Masyarakat Indonesia saat ini yang menentang kenaikan harga Bahan Bakar Minyak. Tidak heran jika Jalan Raya di seluruh pelosok negeri ini sering kali dibanjiri dengan aksi-aksi para mahasiswa yang begitu lantang memamerkan kebolehan mereka dalam beretorika dan tidak jarang mereka menyebut para pemimpin bangsa ini dengan sebutan yang tidak pantas keluar dari bibir-bibir mahasiswa yang dikenal sebagai kaum intelektual. Tidak bermoral, kehilangan etika dan entah kata apa lagi yang sebenarnya pantas diberikan atas perbuatan mereka. tidak hanya di jalan-jalan, kecaman dan cemooh untuk pemerintah atas isu kenaikan BBM juga dibeberkan lewat media massa dan situs jejaring sosial seperti facebook dan twitter. Sungguh disayangkan, melihat pola tingkah para kaum intelektual yang sangat bertolak belakang dengan pencitraan mereka di masyarakat. Hal ini saya ungkapkan bukan berarti saya Pro terhadap rencana keputusan Pemerintah yang ingin menaikan harga BBM, melainkan ada sesuatu yang menjanggal dalam hati dan pikiran saya sehingga terdorong untuk menulis topik ini yang nantinya akan saya jelaskan pada bagian akhir dari tulisan ini. Entah apa yang ada dalam benak pemerintah, sebulan kemudian isu kenaikan harga BBM digantikan dengan pembatasan BBM bersubdi. Makin repot lagi jadinya.. Sampai saat ini, Indonesia belum mengalami kekurangan cadangan Minyak Bumi, malah indonesia lah yang memberi asupan sumber minyak kepada negara-negara lain melalui jalur Impor Minyak mentah yang dilakukan pemerintah. Apa sebenarnya yang disembunyikan oleh Pemerintah mulai tercium bau busuknya. Beberapa pekan yang lalu atau sekitar satu bulan yang lalu, tersiar kabar melalui media massa, sebuah perhitungan yang menunjukkan keadaan APBN negara kita yang sebenarnya. Saya jadi tersentak, antara percaya dan tidak. Anehnya lagi, meskipun kebenaran tersebut sudah menjamur di benak masyarakat, pemerintah tetap saja bungkam seribu bahasa tanpa ada tanggapan.

Memang tidak bisa dipungkiri, keberadaan BBM dalam memenuhi kebutuhan masyarakat Indonesia sangat besar sehingga kenaikan harga BBM yang baru berupa isu saja, masyarakat dan pengusaha sudah panik dibuatnya. Menilik dari kaca mata Ekonomi, kenaikan harga BBM akan memicu kenaikan harga-harga barang secara serentak karena sepenuhnya masyarakat dan pengusaha hanya bergantung pada bahan bakar berbasis fosil ini sebagai sumber energi, sehingga Inflasi tidak dapat terhindarkan. Saya malah berpendapat lain! Berikut ulasannya. Berdasarkan teori ekonomi sederhana yang tertuang dalam hukum permintaan dan penawaran yang dikemukakan oleh seorang pakar ekonomi Alfred Marshall “Jika harga barang Naik, maka permintaan akan turun. Jika harga barang turun, maka permintaan akan meningkat” dengan asumsi faktor-faktor lain selain harga dianggap konstan atau tidak berubah. Lantas bagaimana jika ada energy alternative sebagai barang substitusi dari BBM?? Seolah merujuk pada teori ekonomi yang menyatakan “Permintaan terhadap suatu jenis barang tertentu yang memiliki barang substitusi relatif bersifat konstan”. Artinya, meskipun harga BBM melonjak tinggi, kebutuhan manusia akan energi tetap akan terpenuhi dengan adanya energi alternatif sebagai pengganti atau substitusi dari BBM akan dapat menghindarkan kita dari inflasi.

Melirik Potensi Energi Berbahan Organik (Biofuel)

Hingga saat ini, Indonesia masih mengandalkan bahan bakar berbasil fosil sebagai sumber energinya. Seiring melonjaknya harga minyak mentah dunia beberapa waktu yang lalu, seolah memaksa Pemerintah mengeluarkan kebijakan untuk menaikan harga BBM dan membatasi pemakaian subsidi BBM. Hal ini terkesan menjadi salah satu tindakan positif jika menilik ketersediaan cadangan minyak bumi yang dimiliki oleh Indonesia saat ini. Menurut Badan Pengelola Minyak dan Gas (BP Migas) bahwa cadangan minyak yang dimiliki oleh Indonesia hanya tersisa 3,7 miliar barel dan hanya mampu bertahan selama 12 tahun kedepan, itupun jika kebutuhan masyarakat Indonesia akan energy tidak mengalami perubahan atau kenaikan yang signifikan setiap tahunnya. Bak menelan pil pahit, tetapi inilah kenyataan yang harus diterima masyarakat Indonesia saat ini. Tanpa melihat muatan politik yang ada di belakangnya, kebijakan Pemerintah untuk menaikan harga BBM pada hakikatnya adalah untuk menekan tingginya tingkat konsumsi masyarakat terhadap BBM. Hanya saja, kebijakan ini seharusnya diikuti dengan kebijakan lainnya seperti menyediakan barang substitusi bagi BBM untuk tetap menopang kebutuhan sumber energy bagi masyarakat. Dengan mengembangkan Biofuel misalnya.

Biofuel merupakan sumber energy berbasil organic seperti tumbuhan, limbah industry rumah tangga dsb. Biofeul yang marak digunakan adalah biodiesel dan bioetanol yang banyak diperoleh dari tumbuhan dan bahan pangan seperti; singkong, tebu, kelapa sawit, jarak pagar. Berbeda dengan bahan bakar berbasis fosil, sumber energy yang satu ini selain mudah diperbaharui juga lebih ramah lingkungan karena zat karbon yang dihasilkan dari pembakaran energy biofuel ini cenderung lebih sedikit dibanding dengan bahan bakar berbasil fosil. Meskipun sebenarnya Pemerintah sempat menaruh perhatian terhadap pengelolahan dan pemanfaatan sumber energy berbasil organic seperti biofuel, namun hingga saat ini pemerintah tidak menunjukan keseriusaannya dan project ini sempat mengalami kemunduran beberapa tahun yang lalu karena berbenturan dengan ketersediaan pangan dan lahan. Konversi bahan pangan menjadi energi dapat menyebabkan kerawanan pangan, sehingga diperlukan langkah strategis untuk mengembangkan dan mengoptimalkan peranan pertanian sebagai pemasok energi atau Bahan Bakar Nabati (BBN) tanpa mengorbankan pangan dan keseimbangan ekologi. Untuk alasan inilah mengapa pemerintah meninggalkan Biofuel berbahan pangan.

Mikroalga dan potensinya sebagai biofuel di Indonesia

Mikroalga adalah alga berukuran mikro yang biasa dijumpai di air tawar maupun air laut. Mikroalga merupakan spesies uniseluler yang dapat hidup soliter maupun berkoloni. Berdasarkan spesiesnya, ada berbagai macam bentuk dan ukuran. Mikroalga merupakan mikroorganisme fotosintetik yang memiliki kemampuan untuk menggunakan sinar matahari dan karbondioksida untuk menghasilkan biomassa serta menghasilkan sekitar 50% oksigen yang ada di atmosfer. Penggunaan mikroalga sebagai bahan baku biofuel mempunyai beberapa keuntungan jika dibandingkan dengan tanaman pangan, diantaranya yaitu sumber energy ini dapat diperbaharui, pertumbuhan yang cepat, produktivitas tinggi, dapat menggunakan air tawar maupun air laut, konsumsi air dalam jumlah sedikit serta menggunakan biaya produksi yang relatif rendah dan yang paling penting tidak berkompetisi dengan bahan pangan. (Guerrero 2010 dalam Luthfi et al. 2010).

Mikroalga atau biasa dikenal dengan nama latin Nannochloropsys Occulata memiliki kandungan karbohidrat dan lemak yang tinggi. Oleh karena itu sangat potensial sebagai penghasil bioethanol dan biodiesel. Bioethanol dihasilkan melalui proses fermentasi karbohidrat hingga dihasilkan ethanol. Sedangkan biodiesel dihasilkan melalui ekstraksi minyak dari mikroalga. Mikroalga memiliki berbagai keunggulan dibandingkan dengan jenis tanaman lainnya, diantaranya produktivitas tinggi karena laju pertumbuhan cepat hanya dalam satuan jam atau hari, tidak memerlukan lahan subur sehingga tidak berkompetisi dengan tanaman pangan. Selain itu, Proses pembuatan mikroalga menjadi bioenergi tidak terlalu sulit. Langkah awal yang dilakukan adalah identifikasi dan isolasi mikroalga. Kemudian mikroalga dikembangbiakkan (kultivasi), yang hanya memerlukan waktu 7 sampai 10 hari. Setelah itu, mikroalga ini bisa dipanen. Proses selanjutnya, mikroalga disaring, dikeringkan, dan diekstraksi (pemisahan) menggunakan pelarut hexan atau diethyl ether untuk menghasilkan natan. Metode ekstraksi juga bisa dipilih menurut kebutuhan. Tahap berikutnya dilakukan pemurnian dan esterifikasi untuk mengurai lemak menjadi hi-drokarbon. Sebagai contoh, dalam 1 ton air kultivasi dapat dipanen 1 liter natan. Dari 1 liter ini bisa dihasilkan 150 gram alga bioenergi, atau jika digunakan untuk proses pembuatan ekstrak akan didapat 22 mililiter minyak. Jika diproses lagi, hasil ekstrak minyak ini setara dengan 200 mililiter.

Aspek Ekonomis dari Mikroalga

Setiap satu hektare mikroalga bisa menghasilkan 2 barel air yang mengandung mikroalga. Bayangkan bila pantai Indonesia yang panjangnya mencapai ribuan kilometer dimanfaatkan, tentu akan didapat jutaan barel air yang mengandung mikroalga sebagai bahan baku bioenergi. Ada banyak aspek ekonomis jika melirik potensi Mikroalga misalnya peluang bisnis dan investasi. Potensi mikroalga sebagai sumber energy masa depan diakui oleh para pengusaha kelas kakap dunia. Pendiri perusahaan peranti lunak Microsoft, Bill Gates, bahkan tertarik melakukan investasi dalam industri ini. Melalui Cascade Investment, manusia terkaya di dunia itu menanamkan investasinya di Sapphire Energy, perusahaan pembuat bioenergi dari mikroalga yang bermarkas di San Diego, Amerika Serikat. Selain dari Bill Gates, Sapphire Energy mendapat suntikan dana dari Arch Venture Partners, Wellcome Trust, dan Venrock. Total investasi yang mereka benamkan mencapai US$ 100 juta. Dengan tambahan modal sebesar itu, Sapphire berencana membuat bioenergi 10 ribu barel per hari dalam tiga atau lima tahun mendatang.

Jika bangsa Indonesia mencoba untuk mengembangkan dan mengelola mikroalga sebagai sumber energy bahan bakar berbasis organic biofuel, maka akan mengurangi ketergantungan masyarakat Indonesia terhadap bahan bakar minyak berbasis fosil yang sulit untuk diperbaharui sehingga kita bisa berhemat untuk penggunaan minyak atau meskipun ketersediaan minyak Indonesia menipis bahkan habis sekalipun di masa yang akan datang, kebutuhan masyarakat akan energy tetap akan terpenuhi dan kita tidak perlu mengemis impor minyak dari negara lain. Analisis di masa sekarang, meskipun harga BBM melambung tinggi tetap tidak akan memicu terjadinya inflasi karena keberadaan sumber energy alternative seperti biofuel berbahan mikroalga ini menjadi salah satu barang substitusi terhadap bahan bakar minyak berbasis fosil. Selain itu, pengembangan dan pengelolahan mikroalga sebagai sumber energy, akan membuka peluang bisnis dalam investasi dan membuka lapangan kerja baru bagi masyarakat Indonesia. Dengan begitu, kita bisa menekan tingkat pengangguran di Indonesia yang setiap tahunnya terus menunjukan increasing dan perekonomian Indonesia akan mengalami peningkatan.

Negara Indonesia juga perlu menunjukan eksistensinya di kanca perekonomian dunia, bahwa sebenarnya bangsa Indonesia bisa menyeimbangkan perekonomiannya dengan bangsa-bangsa lain di dunia, termasuk Amerika sekalipun!

Bintaro, Tumbuhan Beracun yang Bermanfaat

Bintaro (Cerbera manghas) adalah tumbuhan pantai atau paya berupa pohon dengan ketinggian dapat mencapai 12m. Dikenal di Pasifik dengan nama leva (Samoa), toto (Tonga), serta vasa (Fiji). Nama ilmiah Cerberus diambil dari nama anjing berkepala sepuluh dalam mitologi Yunani. Hampir seluruh bagian tanaman Bintaro mengandung racun cerberin. Cerberin merupakan racun yang dapat menghambat saluran ion kalsium di dalam otot jantung manusia, sehingga mengganggu detak jantung dan dapat menyebabkan kematian. Bahkan asap dari pembakaran kayunya pun dapat menyebabkan keracunan. Menurut Wikipedia, Bintaro adalah tumbuhan yang daunnya berbentuk bulat telur, berwarna hijau tua, yang tersusun berselingan. Bunganya harum dengan mahkota berdiameter 3-5cm berbentuk terompet dengan pangkal merah muda. Benang sari berjumlah lima dan posisi bakal buah tinggi. Buah berbentuk telur, panjang 5-10cm, dan berwarna merah cerah jika masak. Penyebarannya secara alami di daerah tropis Indo Pasifik, dari Seychelles hingga Polinesia Perancis. Bintaro sering kali merupakan bagian dari ekosistem hutan mangrove. Daun dan buahnya mengandung bahan yang memengaruhi jantung, suatu glikosida yang disebut cerberin, yang sangat beracun. Getahnya sejak dulu dipakai sebagai racun panah/tulup untuk berburu. Racunnya dilaporkan dipakai untuk bunuh diri atau membunuh orang. Di Indonesia bintaro sekarang digunakan sebagai tumbuhan penghijauan daerah pantai serta peneduh kota. (http://id.wikipedia.org/wiki/Bintaro) Sungguh takjub, tumbuhan yang selama ini dikenal sebagai racun dan dapat mematikan ternyata memberi manfaat dalam kehidupan manusia. Mengapa tidak, Mahasiswa Jurusan Teknologi Pertanian, Institut Teknologi Bogor (ITB) mengembangkan minyak dari biji bintaro sebagai energi alternatif pengganti minyak tanah bagi warga Teluk Meranti, Riau. Penelitian yang memakan waktu 4 bulan tersebut dilakukan karena dilatarbelakangi mahalnya harga minyak tanah di daerah tersebut. Dipilihnya biji buah bintaro selain tumbuhan ini dapat menghasilkan buah sepanjang tahun juga karena pohon bintaro banyak tumbuh di daerah teluk Meranti. Pengembangan minyak itu hasil kerja sama IPB dengan PT. Riau Andalan Pulp and Paper (RAPP) sebagai upaya pemanfaatan sumber daya lokal dan pemberdayaan masyarakat. Dengan demikian, warga Teluk Meranti dapat memanfaatkan biji minyak bintaro sebagai energi alternatif untuk kebutuhan rumah tangga mereka Sehingga warga masyarakat dapat terbantu secara ekonomi dan secara tidak langsung diajarkan bagaimana memanfaatkan sumber daya alam yang tersedia. Masyarakat memiliki aktivitas baru yakni mengolah minyak nabati biji bintaro sebagai upaya memenuhi kebutuhan energinya dan tidak selalu bergantung pada keberadaan minyak tanah. Mengingat kebutuhan akan minyak tanah yang begitu besar, masyarakat juga sekiranya bisa memanfaatkan peluang ini dengan mengkomersilkan minyak nabati dari biji buah Bintaro sebagai sumber penghasilan sehingga mampu meningkatkan pendapatan masyarakat. Sekiranya begitulah harapan Penulis..

Mengapa teori Carles Darwin tidak absah secara ilmiah?

Teori evolusi menyatakan bahwa makhluk hidup di muka bumi tercipta sebagai akibat dari peristiwa kebetulan dan muncul dengan sendirinya dari kondisi alamiah. Teori ini bukanlah hukum ilmiah maupun fakta yang sudah terbukti. Di balik topeng ilmiahnya, teori ini adalah pandangan hidup materialis yang dijejalkan ke dalam masyarakat oleh kaum Darwinis. Dasar-dasar teori ini – yang telah digugurkan oleh bukti-bukti ilmiah di segala bidang – adalah cara-cara mempengaruhi dan propaganda, yang terdiri atas tipuan, kepalsuan, kontradiksi, kecurangan, dan ilusi permainan sulap.
Teori evolusi diajukan sebagai hipotesa rekaan di tengah konteks pemahaman ilmiah abad kesembilan belas yang masih terbelakang, yang hingga hari ini belum pernah didukung oleh percobaan atau penemuan ilmiah apa pun. Sebaliknya, semua metode yang bertujuan membuktikan keabsahan teori ini justru berakhir dengan pembuktian ketidakabsahannya.
Namun, bahkan sekarang, masih banyak orang beranggapan bahwa evolusi adalah fakta yang sudah terbukti kebenarannya – layaknya gaya tarik bumi atau hukum benda terapung. Sebab, seperti telah dinyatakan di muka, teori evolusi sesungguhnya sangatlah berbeda dari yang diterima masyarakat selama ini. Oleh sebab itu, pada umumnya orang tidak tahu betapa buruknya landasan berpijak teori ini; betapa teori ini sudah digagalkan oleh bukti ilmiah pada setiap langkahnya; dan betapa para evolusionis terus berupaya menghidupkan teori evolusi, walaupun teori ini sudah “menghadapi ajalnya”. Para evolusionis hanya mengandalkan hipotesa yang tak terbukti, pengamatan yang penuh prasangka dan tak sesuai kenyataan, gambar-gambar khayal, cara-cara yang mampu mempengaruhi kejiwaan, dusta yang tak terhitung jumlahnya, serta teknik-teknik sulap.
Kini, berbagai cabang ilmu pengetahuan seperti paleontologi (cabang geologi yang mengkaji kehidupan pra-sejarah melalui fosil – penerj.), genetika, biokimia dan biologi molekuler telah membuktikan bahwa tak mungkin makhluk hidup tercipta akibat kebetulan atau muncul dengan sendirinya dari kondisi alamiah. Sel hidup, demikian dunia ilmiah sepakat, adalah struktur paling kompleks yang pernah ditemukan manusia. Ilmu pengetahuan modern mengungkapkan bahwa satu sel hidup saja memiliki struktur dan berbagai sistem rumit dan saling terkait, yang jauh lebih kompleks daripada sebuah kota besar. Struktur kompleks seperti ini hanya dapat berfungsi apabila masing-masing bagian penyusunnya muncul secara bersamaan dan dalam keadaan sudah berfungsi sepenuhnya. Jika tidak, struktur tersebut tidak akan berguna, dan semakin lama akan rusak dan musnah. Tak mungkin semua bagian penyusun sel itu berkembang secara kebetulan dalam jutaan tahun, seperti pernyataan teori evolusi. Oleh sebab itulah, rancangan yang begitu kompleks dari sebuah sel saja, sudah jelas-jelas menunjukkan bahwa Tuhan-lah yang menciptakan makhluk hidup. (Keterangan lebih rinci dapat dibaca dalam buku Harun Yahya, Miracle in the Cell).
Akan tetapi, para pembela filsafat materialis tidak bersedia menerima fakta penciptaan karena beragam alasan ideologis. Hal ini disebabkan kemunculan dan perkembangan masyarakat yang hidup dengan berpedomankan akhlak mulia yang diajarkan agama yang sejati kepada ummat manusia melalui perintah dan larangan Tuhan bukanlah menjadi harapan kaum materialis ini. Masyarakat yang tumbuh tanpa nilai moral dan spiritual lebih disukai kalangan ini, sebab mereka dapat memanipulasi masyarakat yang demikian demi keuntungan duniawi mereka sendiri. Itulah sebabnya, kaum materialis mencoba terus memaksakan teori evolusi – yang berisi dusta bahwa manusia tidak diciptakan, tetapi muncul atas faktor kebetulan dan berevolusi dari jenis binatang – serta, dengan segala cara, berupaya mempertahankan teori evolusi agar tetap hidup. Kaum materialis meninggalkan akal sehat dan nalar, serta mempertahankan omong-kosong ini di setiap kesempatan, walaupun bukti ilmiah dengan jelas telah menghancurkan teori evolusi dan menegaskan fakta penciptaan.
Sebenarnya telah dibuktikan bahwa adalah mustahil apabila sel hidup yang pertama – atau bahkan satu saja dari berjuta-juta molekul protein dalam sel itu – dapat muncul atas faktor kebetulan. Ini bukan saja ditunjukkan melalui berbagai percobaan dan pengamatan, melainkan juga melalui perhitungan probabilitas secara matematis. Dengan kata lain, evolusi gugur di langkah pertama: yaitu dalam menjelaskan kemunculan sel hidup yang pertama.
Sel, satuan terkecil makhluk hidup, tidak mungkin muncul secara kebetulan dalam kondisi primitif tanpa kendali di saat Bumi masih muda – seperti yang dipaksakan kaum evolusionis kepada kita agar percaya. Jangankan dalam kondisi demikian, dalam laboratorium tercanggih di abad ini sekali pun, hal itu mustahil terjadi. Asam-asam amino, yaitu satuan pembentuk berbagai protein penyusun sel hidup, tak mampu dengan sendirinya membentuk organel-organel di dalam sel seperti mitokondria, ribosom, membran sel, ataupun retikulum endoplasma – apalagi membentuk sebuah sel yang utuh. Oleh sebab itu, pernyataan bahwa sel pertama terbentuk secara kebetulan melalui proses evolusi, hanyalah hasil rekaan yang sepenuhnya didasarkan pada daya khayal.
Sel hidup, yang sampai kini masih mengandung banyak rahasia, adalah satu di antara sekian banyak kesulitan utama yang dihadapi teori evolusi.
Dilema mengkhawatirkan lainnya (dari sudut pandang evolusionis) adalah molekul DNA yang terdapat di dalam inti sel hidup, sebuah sistem kode yang terdiri dari 3,5 miliar satuan berisi semua rincian makhluk hidup. DNA pertama kali ditemukan melalui kristalografi sinar-X pada akhir tahun 1940-an dan awal 1950-an, dan merupakan sebuah molekul raksasa dengan rancangan yang luar biasa. Selama bertahun-tahun, Francis Crick, pemenang hadiah Nobel, meyakini teori evolusi molekuler. Namun pada akhirnya, ia sendiri pun harus mengakui bahwa molekul yang begitu rumit tak mungkin muncul dengan sendirinya secara tiba-tiba karena kebetulan, sebagai hasil dari sebuah proses evolusi:
Seseorang yang jujur, dengan pemahaman keilmuan yang ada sekarang, saat ini hanya dapat menyatakan bahwa asal mula kehidupan nampak bagaikan sebuah keajaiban.
Evolusionis berkebangsaan Turki, Profesor Ali Demirsoy, terpaksa memberikan pengakuan sebagai berikut:
Sebenarnya, kemungkinan terbentuknya sebuah protein dan asam nukleat (DNA-RNA) adalah di luar batas perhitungan. Lebih jauh lagi, peluang munculnya suatu rantai protein adalah sedemikian kecilnya sehingga bisa disebut astronomis (tidak mungkin).
Homer Jacobson, Profesor Emeritus di bidang Ilmu Kimia, menyatakan pengakuan tentang kemustahilan munculnya kehidupan akibat faktor kebetulan, sebagai berikut:
Petunjuk untuk reproduksi rencana, untuk energi dan untuk pengambilan bagian-bagian dari lingkungan sekitar, untuk urutan pertumbuhan, dan untuk mekanisme efektor yang menerjemahkan instruksi menjadi pertumbuhan – semua itu harus ada secara serentak pada saat tersebut [saat awal munculnya kehidupan]. Kemungkinan kombinasi semua peristiwa itu secara kebetulan tampaknya sungguh luar biasa kecil …
Catatan fosil pun menyajikan fakta lain, yang menjadi kekalahan telak bagi teori evolusi. Dari seluruh fosil yang telah ditemukan selama ini, tidak ada satu pun bentuk antara (bentuk peralihan) yang ditemukan, yang seharusnya ada jika makhluk hidup berevolusi tahap demi tahap dari spesies yang sederhana menjadi spesies yang lebih kompleks, seperti yang dinyatakan oleh teori evolusi. Jika makhluk seperti itu ada, seharusnya jumlahnya banyak sekali, berjuta-juta, bahkan bermiliar-miliar. Lebih dari itu, sisa dan kerangka makhluk semacam itu haruslah ada dalam catatan fosil. Kalau bentuk-bentuk antara ini benar-benar ada, jumlahnya akan melebihi jumlah spesies binatang yang kita kenal di masa kini. Seluruh dunia akan penuh dengan fosil makhluk tersebut. Para evolusionis mencari bentuk-bentuk antara ini di semua penelitian fosil yang menggebu-gebu, yang telah dilangsungkan sejak abad kesembilan belas. Akan tetapi, sama sekali tidak ditemukan jejak-jejak makhluk perantara ini, meskipun pencarian telah dilakukan dengan penuh semangat selama 150 tahun.
Singkat kata, catatan fosil menunjukkan bahwa makhluk hidup muncul secara tiba-tiba dan dalam wujud sempurna, bukan melalui sebuah proses dari bentuk primitif menuju tahap yang lebih maju, seperti yang dinyatakan teori evolusi.
Kaum evolusionis telah berusaha keras untuk membuktikan kebenaran teori mereka. Namun nyatanya, dengan tangannya sendiri, mereka justru telah membuktikan bahwa proses evolusi adalah mustahil. Kesimpulannya, ilmu pengetahuan modern mengungkapkan fakta yang tak mungkin disangkal berikut ini: Kemunculan makhluk hidup bukanlah akibat faktor kebetulan yang buta, melainkan hasil ciptaan Tuhan.
Saya, Abied, dari sebuah tempat paling indah di dunia.
Salam …

TERORISME 'BERWAJAH' ISLAM

Masih hangat dalam ingatan kita aksi bom bunuh diri yang terjadi di tempat peribadatan umat kristes (Gereja), Solo beberapa waktu silam dan mungkin kini masih menjadi topic perbincangan di hampir semua stasiun televisi tanah air. Aksi ini tidak hanya mengakibatkan luka fisik semata tapi ikut mengguncang mental para korban. Kejadian ini bukan pertama kalinya, sebut saja Bom Bali I dan II yang berkesinambungan layaknya sinetron. Adalah Habib Rizieq, menyatakan (dalam hal ini membenarkan ungkapan) bahwa pelaku terorisme di Indonesia itu akan masuk surga. Ia menyampaikan rasa simpati dan menilainya sebagai orang yang mati syahid. Pernyataan ini seolah memperkuat pendapat seorang teroris yang direkam dalam kepingan CD, mati dalam pemboman di Bali akan masuk surga. Ini tentu karena si teroris yakin akan hal itu. Dengan demikian, jelas bahwa motif tindakannya dianggap melaksanakan ajaran agama Islam. Ungkapan ini sudah tentu dalam membenarkan dan menyetujui tindak kekerasan atas nama Islam. Benarkah demikian?
Pertama-tama, harus disadari bahwa tindak teroristik adalah akibat dari tidak efektifnya cara-cara lain untuk ‘menghadang', apa yang dianggap sang teroris sebagai hal yang melemahkan Islam. Demikian kuat keyakinan itu tertanam dalam hati para teroris, sehingga sebagian mereka bersedia mengorbankan jiwa sendiri dengan melakukan bom bunuh diri. Demikian kuat keyakinan itu tertanam dalam hati para teroris, sehingga sebagian mereka bersedia mengorbankan jiwa sendiri dengan melakukan bom bunuh diri.
Dalam sejarah Islam yang panjang, ada tiga kaum dengan pendapat penting yang berkembang. Kaum Khawarij menganggap penolakan terhadap setiap penyimpangan sebagai kewajiban agama. Dari mereka inilah lahir para teroris yang melakukan pembunuhan demi pembunuhan atas orang-orang yang mereka anggap meninggalkan agama. Lalu ada kaum Mu'tazilah, yang menganggap bahwa kemerdekaan manusia untuk mengambil pendapat sendiri tanpa batas dalam ajaran Islam. Mereka menilai adanya pembatasan apapun akan mengurangi kebebasan manusia. Di antara dua pendapat yang saling berbeda itu, ada kaum Sunni yang berpandangan bahwa kaum muslimin memiliki kebebasan dengan batas-batas yang jelas, yaitu tidak diperkenankan melakukan tindakan yang diharamkan oleh ajaran agama Islam, salah satunya bunuh diri.
Mayoritas kaum muslim di seluruh dunia mengikuti garis Sunni ini dan menggunakan paham itu sebagai batasan perlawanan terhadap perubahan-perubahan yang terjadi. Karenanya, orang-orang yang membenarkan terorisme itu berjumlah sangat kecil. Itulah sebabnya Front Pembela Islam (FPI) yang dipimpin Habib Rizieq, adalah kelompok kecil dengan pengaruh sangat terbatas. Ini adalah kenyataan sejarah yang tidak dapat diabaikan sama sekali. Akibat dari anggapan sebaliknya, sudah dapat dilihat dari sikap resmi aparat penegak hukum kita yang terkesan tidak mau mengambil tindakan-tindakan tegas terhadap mereka itu.
Kita perlu mendudukkan persoalannya pada rel yang wajar. Pertama, pandangan para teroris itu bukanlah pandangan umat Islam yang sebenarnya. Ia hanyalah pandangan sejumlah orang yang salah bersikap melihat sejumlah tantangan yang dihadapi ajaran agama Islam. Kedua, pandangan itu sendiri bukanlah pendapat mayoritas. Selain itu, terjadi kesalahan pandangan bahwa hubungan antara agama dan kekuasaan akan menguntungkan pihak agama. Padahal sudah jelas, dari proses itu sebuah agama akan menjadi alat pengukuh dan pemelihara kekuasaan. Jika sudah demikian, agama akan kehilangan peran yang lebih besar, yaitu inspirasi bagi pengembangan kemanusiaan. Selain itu juga akan mengurangi efektivitas peranan agama sebagai pembawa kesejahteraan.

Agama Islam dalam al-Qur'an al-Karim memerintahkan kaum muslim untuk menegakkan keadilan, sesuai dengan firman Allah :” Ya ayyuha al-ladzina amanu kunu qawwamina bi al-qisthi” (Wahai orang-orang yang beriman, tegakkan keadilan). Jadi yang diperintahkan bukanlah berbuat keras, tetapi senantiasa bersikap adil dalam segala hal. Begitu juga dalam kitab suci banyak ayat yang secara eksplisit memerintahkan kaum muslim agar senantiasa bersabar. Tidak lupa pula, selalu ada perintah untuk memaafkan lawan-lawan kita. Jadi sikap ‘lunak' dan moderat bukanlah sesuatu yang bertentangan dengan ajaran agama Islam. Bahkan sebaliknya sikap terlalu keras itulah yang ‘keluar' dari batasan-batasan ajaran agama. Berbeda dari klaim para teroris, Islam justru mengakui adanya perbedaan-perbedaan dalam hidup kita. Al-Qur'an menyatakan “Inna khalaqnakum min dzakarin wa untsa wa ja'alnakum syu'uban wa qabaila li ta'arafu” (Sesungguhnya Ku-ciptakan kalian sebagai lelaki dan perempuan dan Ku-jadikan kalian berbangsa-bangsa dan bersuku-suku bangsa untuk saling mengenal). Dari perbedaan itu, Allah Swt memerintahkan “wa i'tashimu bi habl Allah jami'an wa la tafarraqu” (berpeganglah kalian pada tali Allah dan janganlah terpecah belah). Berbagai perkumpulan hanyalah menandai adanya kemajemukan/pluralitas di kalangan kaum muslim, sedangkan aksi para teroris itu adalah sumber perpecahan umat manusia.

Agama adalah kebebasan, kebebasan dalam mengartikan dan memahami Tuhan yang sesungguhnya, meskipun dengan proses dan cara yang berbeda-beda dalam memuja Tuhan. Tidak perlu menganggap mereka yang menunjukan rasa cinta terhadap Tuhan (dalam hal ini umat Kristen) dengan cara bernyanyi dan berbeda dengan Islam yang identik dengan Shalat lima waktu, sebagai kelompok yang menghinakan Islam itu sendiri. Agama itu indah, baik dan bijaksana. Tidak menentu kemungkinan mereka yang menyebut diri beragama Islam jauh lebih baik daripada mereka yang beragama lain termasuk Kristen, semuanya kembali lagi pada tingkah dan perbuatan setiap individu yang disebut manusia karena hal itu telah menjadi hak prerogative Tuhan, sebagai Tuhan itu sendiri. Harusnya kita lebih mendalami makna ungkapan Empu Tantular ‘Bhineka Tunggal Ika’ (berbeda-beda namun tetap satu juga) karena biar bagaimanapun juga, Negara kita berpegang pada asas tersebut. Kaum muslimin di negeri ini telah sepakat untuk menerima adanya agama yang bukan agama Islam. Ia dicapai dengan susah payah melalui cara-cara damai. Jadi, patutlah hal ini dipertahankan oleh kaum muslim. Karena itu, kita menolak terorisme dalam segala bentuk. Jika mereka yang menyimpang belum tentu masuk surga, apalagi mereka yang memberikan ‘rekomendasi' untuk itu.